Quando publiquei a análise do Anthbot M9 Pro em agosto, tinha algumas semanas de uso real. Este período é suficiente para perceber que o produto funcionava, mas não o suficiente para entender o que muda verdadeiramente quando integras um robot corta-relva na rotina do jardim. Seis meses depois de começar a usar este tipo de robots (tendo começado com o Genie 800), já sei a resposta e é mais interessante do que esperava.
A mudança não foi apenas no tempo que poupa. Foi na forma como passei a olhar para o jardim, para a relva e para aquilo que ainda tenho de fazer manualmente.
Há ganhos reais, há limitações conhecidas e há aprendizagens que só o uso prolongado deixa perceber.
6 meses com robots corta-relva: o que mudou, o que aprendes e o que ninguém te conta
A rotina que desapareceu
Durante anos, cortar a relva era uma tarefa de fim de semana. Uma manhã de sábado a cada uma ou duas semanas, com o corta-relva a percorrer toda a área. Era eficaz, mas consumia tempo e energia que preferia investir noutras coisas.
Hoje não faço isso. O Anthbot M9 Pro sai da base todos os dias ao final da tarde, corta a relva a 30 mm e regressa sozinho. Sem intervenção, sem planeamento, sem me lembrar de o fazer. A relva está sempre aparada, com aquele efeito de riscas retangulares típico dos campos de futebol, derivado da direção alternada do corte. É um resultado visualmente muito mais cuidado do que conseguia com o corte manual quinzenal.
Esta mudança de frequência é um dos aspectos que mais subestimei antes de comprar. Cortar um pouco todos os dias, em vez de muito de duas em duas semanas, resulta numa relva mais saudável, com menos stress sobre o relvado e sem os restos grandes de erva que ficavam quando o crescimento era excessivo.
O que o robot corta-relva faz sozinho e faz bem
A deteção de chuva funciona de forma consistente. O robot regressa à base quando chove ou simplesmente não sai se estiver a chover na hora programada. Nunca tive de intervir nesse processo, nunca o apanhei parado a meio do jardim debaixo de água.
A deteção de obstáculos melhorou bastante com as actualizações de firmware que a Anthbot foi lançando desde agosto. Mangueiras, caixas de rega, objetos que ficam no jardim, o robot corta-relva contorna tudo sem que eu precise de limpar a área antes de cada sessão.
Na análise original apontei a deteção lateral como o ponto mais fraco e, embora não esteja ainda perfeito, esse trabalho de melhoria foi feito pela marca ao longo destes meses.
O NetRTK, que permite usar apenas o GPS do robot corta-relva sem a antena externa, funciona bem no meu jardim. A precisão não é absoluta, mas para uso diário é mais do que suficiente. A antena RTK continua instalada para os dias em que quero o máximo de precisão, mas já não é indispensável.
O que o robot corta-relva não faz e tens de continuar a fazer tu
Aqui está o ponto que importa ser honesto. O robot corta-relva não resolve o corte da relva a 100%. E isso não é uma crítica ao M9 Pro em particular, é uma limitação da categoria inteira.
Os cantos e os limites junto a muros, vedações ou bordas elevadas ficam sempre com uma margem de segurança que o robot não corta. Com o uso diário, essa diferença de altura vai crescendo e torna-se visível ao fim de algumas semanas.
É necessário ter um corta-cantos e passar regularmente nesses limites. O trabalho é muito mais rápido do que se tivesse a relva toda por cortar, mas não desaparece.
Quem compra um robot corta-relva esperando nunca mais tocar numa máquina vai ficar desiludido. Quem compra sabendo que vai poupar 90% do trabalho e continuar a fazer os 10% que o robot não consegue vai ficar muito satisfeito.
O que aprendi com seis meses de uso
A programação horária é mais importante do que parece. A Anthbot não recomenda corte noturno e aprendi isso da forma mais prática possível. Quando me esqueci de ajustar o horário com a mudança da hora e o robot saiu já ao anoitecer, acabou por não ver uma divisória de madeira, subiu para cima dela e seguiu para um caminho de pedras até parar sozinho.
Desde então, tenho sempre cuidado de ajustar o horário de saída com antecedência face ao pôr do sol.
A cobertura, seja a garagem da marca ou qualquer outra solução, não é opcional. O robot está preparado para o exterior e aguenta chuva e sol, mas a exposição continuada ao longo de meses faz-se sentir nas ligações, nos botões e nos materiais. Uma cobertura simples prolonga significativamente a vida útil do equipamento.
A conectividade 4G, que tem custo após o primeiro ano, vale a pena para quem quer acompanhar e controlar o robot remotamente. Sem ela, a gestão pela app fica limitada ao Bluetooth quando estás perto do equipamento ou ao Wi-Fi doméstico.
Vale a pena um robot corta-relva depois de seis meses?
Sim, sem hesitar. A mudança na rotina é real e permanente. A relva está sempre apresentável, o tempo que recuperei aos fins de semana é genuíno e a experiência com a Anthbot ao longo destes meses, incluindo as actualizações que foram melhorando o produto, reforça a confiança na marca.
O M9 Pro a 1.299€ é um investimento sério, mas para quem tem jardim e passava tempo regular a cortá-lo, o cálculo faz sentido a médio prazo. A única condição é entrar com expectativas corretas. Este é um robot que trata da relva, não um sistema que elimina o trabalho do jardim por completo.
Para quem quer uma solução mais barata, sem perder o sistema de navegação visual sem fios, poderá optar pelo ANTHBOT M5, por 629,00€ ou pelo M5 Pro por 999,00€.
Sobre o autor
Aproveite a campanha:
